wa+er.

大家都知道Samsung與Apple目前除了一邊合作之外，同時也正在進行一堆亂七八糟的專利訴訟大戰。不過在前幾天Ssamsung的律師們向Apple提出了一個夢幻要求，簡單來說就是──請給我們看還沒發表的iPhone 5跟iPad 3。

大致上整個故事是這樣的：

• 上週，Apple要求法院命令Samsung提供Galaxy Tab 10.1、Galaxy Tab 8.9、Galaxy S II、Infuse 4G 以及 Droid Charge給Apple總部，讓Apple能搞清楚那些產品可以列入訴訟範圍，以及是否要申請假處分來防止Samsung銷售。
• 而法院在此提議上傾向Apple，主要的原因是這些產品已經被Samsung正式發表，並且也釋出了測試用的機器、相關照片與其他細節。事實上，此裁定是在Samsung於Google I/O上送出了一堆Galaxy Tab 10.1的數天後決定，所以實際上此清單中唯一未發佈的產品是Galaxy Tab 8.9，不過Galaxy Tab 8.9已在今年三月公布，而且也已經有了review影片。
• 不過法院也追加了一項條件來保障三星的競爭優勢：只有Apple外聘的律師才可以觀看Samsung未發表的硬體。
• Apple目前尚未提交假處分的要求，也沒有表示是否會在近期提交。

而Samsung方面的動作是：

• Samsung在 2011年6月13日要求法院命令Apple提供下一代iPhone與iPad的「最終販售用版本」以及其包裝，讓他們可以評估Samsung的產品是否會與未來的Apple產品混淆。如果無法提供最終版本，Samsung則希望Apple能提供「最接近量產版本」的樣品。
• Samsung實際上也並不清楚Apple推出新iPhone與iPad的計畫，而Samsung的棟最是基於「網路報告」與「Apple以往的作法」。
• Samsung表示，他們必須要檢視下一代的iPhone與iPad，因為他們認為下一代的產品才是真正在市場中與Samsung未來產品競爭的對手。
• Apple在5月23日告訴Samsung，Apple如果向Samsung產品提出假處分的要求，將會完全基於「目前已在市面上的Apple產品」。
• Samsung則回應說這並沒有關係，因為Apple在新產品發售時都會先停止供應前一代的產品，這表示他們一定會提前準備未來會上市的產品。
• 同時，Samsung也承諾會遵守與Apple相同的規則──只有外部律師能看到Apple的產品。
• 最後，Samsung表示基於平等原則，會要求Apple提供其未來的產品，因為Samsung已經被要求同樣的動作。不過Samsung對此並沒有引用任何先例或是法律條文，僅是請求法院提供較佳的待遇。

基本上，Samsung的假設是Apple在未來會向法院提出對Samsung產品的假處分要求，而提出的時間可能會在Apple的新iPhone與iPad發售後。

而在Apple與Samsung雙方提出的要求中，最關鍵的差異是──Samsung要求Apple提供未發表的產品樣品，而Apple則是要求Samsung提供已發表的產品樣品。

以目前尚未發表（或是說「還不存在」）的產品為前提的辯論，怎麼看都有點站不住腳。不過這也許只是Samsung投出的牽制球，而實際上整場官司離終場還早得很，大家就慢慢看吧……

註：這邊的「假處分（Preliminary Injunction）」指的是在訴訟過程中，為了防止事態繼續進行而對當事人權益造成損害，而暫時提出的裁定。在此是Apple在正式裁定前先向法院請求先禁止Samsung銷售其產品，以免繼續危害到Apple的權益……應該是這樣，我不是專業的……Orz

via This is my next